Ассалому алайкум Миллатдош! Баъзи нарсаларни аниклаштириб олмокчиман маколангиздан.
1)…..Имом Ғаззолий ақийдада адашган, дейиш гап нотўғри. Аммо янги илм олишни бошлаганлар китобларини тушуниши қийин деса, тўғри бўлади. Валлоҳи аълам… (кўчирма тамом).
Бу жавобни эшитган шайхнинг ихлосманди ўз ўзидан косанинг тагидаги нимкосадаги: “демак, сен исломий илмларни менинг китобларимдан ўқиб ўрганабер! Шу сенга кифоя. ” деган хулоса келиши аниқ.
шу жойда Шайх хазратларини гапидан яна шундай маъно хам чикиб турипти ” исломда илм олишни янги бошлаганлар учун бу китоб огирлик килади, тушуниш кийинрок шунинг учун исломдаги бошлангич илмни урганиб кейин укисангиз осон тушунасиз у китобни”. Бу гаплари билан Шайх хазратлари исломни факат мен оркали урганинг ёки урганишсин демаяпти. Ва яна исломни урганиш учун факат ва факат узини китобини укишга шаъма хам йукку!? Сиз нимага асосланиб Шайх хазратларини, исломни факат узини китобидан укишга шама килган деяпсиз???
2) Инсонларни исми шарифларини, атокли номларни кискартириб ёзиш коидаларини билиб туриб, нима сабабдан Шайхни исимларини атайин нотугри холатда кискартириб ёзаяпсиз??? Илтимос тушунтириб беринг!!!
Ассалому алейкум Мирёқуб ака.
Шайх ҳазратларининг шогирдларига ўтган галги жавобларингиз ва манабу мақолангизни ўқиб Ислом бўйича илмингиз унақа-бунақа шайхдан кам эмас, деган фикрга келдим. Сизнинг ёзганларингиз кўп жойларда Камоладдин Йўлдошни эслатиб юборади. Ўрни келганида айтсам у киши ҳам ниҳоятда саводхон одам эканлар.
Ўрни келгани учун мақтанаяпти демасангиз айтай. Менинг ёшим ҳам сиз қатори. Мен ҳам динларга қизиқаман. “Қуръони каримдан мухтасар сабоқлар”, “Ҳадиси шариф ўгитлари”, “Тасаввуф ва тариқат ҳақида” ва булар асосида “Ислом асослари” каби рисолалар ёздим. Улар манашу сайтда ҳам нашр қилинди.
Раҳматлик Шайх ҳазратлари билан мулоқатда бўлмаганман, афсус. Лекин бировлар орқали юқорида айтилган рисолаларни унга кўрсатиб фикрини олишга муваффақ бўлганман. Фикри ўртамиёна бўлган. Яъни “Исломни энди ўрганаётганлар учун справочник сифатида фойдаланса бўлади”, деган эканлар. Тасаввуф ҳақидаги рисоламга “Баҳсталаб жойлари анча экан”, деганлар.
Мен ҳам шайх ҳазратларининг тасаввуф борасидаги ҳамма фирларига қўшилмаганман. Мен бу борада Н.Комиловга кўпроқ қўшиламан. Менинг фикримча, Н.Комилов тасаввуф илмида шайх ҳазратларидан анча устун.
Сиз яхши биласиз, ҳадисда “Ҳар бир бир ҳаракат ниятга қараб бўлғусидир” дейилган. Ҳаммамиз ҳоҳласак-ҳоламасак шунга бўйсунамиз. Шайх ҳазратларининг барча ёзган китоблари шунга бўйсунади.
Агар Ислом илми бўйича айтадиган бўлсам, Шайх ҳазратлари устоз мен эса шогирд даражасида. Тўғрисини айтсам кўп (ҳамма эмас) нарсаларни ундан ўргандим.
Юқоридагилардан келиб чиқиб сизга қуйидаги саволларим бор:
1-Ислом бўйича илмингиз шайхга нисбатан қай даражада?
2-Ўрта Осиёда Ислом илмида Шайхдан юқорироқ кимларни биласиз?
Ассалому алайкум Миллатдош! Баъзи нарсаларни аниклаштириб олмокчиман маколангиздан.
1)…..Имом Ғаззолий ақийдада адашган, дейиш гап нотўғри. Аммо янги илм олишни бошлаганлар китобларини тушуниши қийин деса, тўғри бўлади. Валлоҳи аълам… (кўчирма тамом).
Бу жавобни эшитган шайхнинг ихлосманди ўз ўзидан косанинг тагидаги нимкосадаги: “демак, сен исломий илмларни менинг китобларимдан ўқиб ўрганабер! Шу сенга кифоя. ” деган хулоса келиши аниқ.
шу жойда Шайх хазратларини гапидан яна шундай маъно хам чикиб турипти ” исломда илм олишни янги бошлаганлар учун бу китоб огирлик килади, тушуниш кийинрок шунинг учун исломдаги бошлангич илмни урганиб кейин укисангиз осон тушунасиз у китобни”. Бу гаплари билан Шайх хазратлари исломни факат мен оркали урганинг ёки урганишсин демаяпти. Ва яна исломни урганиш учун факат ва факат узини китобини укишга шаъма хам йукку!? Сиз нимага асосланиб Шайх хазратларини, исломни факат узини китобидан укишга шама килган деяпсиз???
2) Инсонларни исми шарифларини, атокли номларни кискартириб ёзиш коидаларини билиб туриб, нима сабабдан Шайхни исимларини атайин нотугри холатда кискартириб ёзаяпсиз??? Илтимос тушунтириб беринг!!!
Ассалому алейкум Мирёқуб ака.
Шайх ҳазратларининг шогирдларига ўтган галги жавобларингиз ва манабу мақолангизни ўқиб Ислом бўйича илмингиз унақа-бунақа шайхдан кам эмас, деган фикрга келдим. Сизнинг ёзганларингиз кўп жойларда Камоладдин Йўлдошни эслатиб юборади. Ўрни келганида айтсам у киши ҳам ниҳоятда саводхон одам эканлар.
Ўрни келгани учун мақтанаяпти демасангиз айтай. Менинг ёшим ҳам сиз қатори. Мен ҳам динларга қизиқаман. “Қуръони каримдан мухтасар сабоқлар”, “Ҳадиси шариф ўгитлари”, “Тасаввуф ва тариқат ҳақида” ва булар асосида “Ислом асослари” каби рисолалар ёздим. Улар манашу сайтда ҳам нашр қилинди.
Раҳматлик Шайх ҳазратлари билан мулоқатда бўлмаганман, афсус. Лекин бировлар орқали юқорида айтилган рисолаларни унга кўрсатиб фикрини олишга муваффақ бўлганман. Фикри ўртамиёна бўлган. Яъни “Исломни энди ўрганаётганлар учун справочник сифатида фойдаланса бўлади”, деган эканлар. Тасаввуф ҳақидаги рисоламга “Баҳсталаб жойлари анча экан”, деганлар.
Мен ҳам шайх ҳазратларининг тасаввуф борасидаги ҳамма фирларига қўшилмаганман. Мен бу борада Н.Комиловга кўпроқ қўшиламан. Менинг фикримча, Н.Комилов тасаввуф илмида шайх ҳазратларидан анча устун.
Сиз яхши биласиз, ҳадисда “Ҳар бир бир ҳаракат ниятга қараб бўлғусидир” дейилган. Ҳаммамиз ҳоҳласак-ҳоламасак шунга бўйсунамиз. Шайх ҳазратларининг барча ёзган китоблари шунга бўйсунади.
Агар Ислом илми бўйича айтадиган бўлсам, Шайх ҳазратлари устоз мен эса шогирд даражасида. Тўғрисини айтсам кўп (ҳамма эмас) нарсаларни ундан ўргандим.
Юқоридагилардан келиб чиқиб сизга қуйидаги саволларим бор:
1-Ислом бўйича илмингиз шайхга нисбатан қай даражада?
2-Ўрта Осиёда Ислом илмида Шайхдан юқорироқ кимларни биласиз?
Катта ҳурматлар билан А.Хоразмий.