Сергей Ежков информирует: С юбилеем, друг!
Тема дня
С юбилеем, друг!
Материал, который мы предлагаем вниманию читателей, опубликован на сайте Исмата Хушева – узбекского журналиста, несколько лет назад покинувшего страну и сейчас проживающего в Канаде.
Автор аналитической публикации, приуроченной к десятой годовщине UzMetronom.com, – Ташпулат Юлдашев, судя по всему, тоже живёт за пределами Узбекистана.
С первым основатель и редактор нашего издания знаком лично, со вторым, к сожалению, нет. К сожалению, поскольку этот человек считает его своим другом.
Когда ты вплотную приблизился к возрасту пророка, новый друг, честный и принципиальный, который скажет всё, что о тебе думает, – это редчайший подарок судьбы, позволяющий предположить, что не зря живёшь и не зря работаешь…
В апреле созданному Сергеем Ежковым информационно-аналитическому изданию Uzmetronom.com исполнилось 10 лет, с чем мы его и читателей от души поздравляем!
Этот оригинальный портал за короткий срок заявил о себе солидно, получил широкое признание, дорос до читабельного эксклюзивного бренда регионального масштаба, сформировал вокруг себя социальный капитал из числа образованных, думающих людей. Но, к сожалению, на протяжении многих лет этот веб-сайт в Узбекистане заблокирован.
Все познается в сравнении. У пользующегося популярностью Uzmetronom.com особый почерк, своя аудитория и собственный формат общения. Этот портал своего рода форточка, сквозь которую можно заглянуть в реалии страны.
Ежков независимый журналист: работая на высоком профессиональном уровне, создал качественный источник информации на личные средства и за счет упорного труда. У него нет заказчика, начальника или регулятора. Он осуществляет свою деятельность на добровольных началах и на чистом энтузиазме. За исключением первых двух лет, когда получал малый американский грант, его творческую деятельность ни один спонсор или меценат не поддерживает.
Вокруг Uzmetronom.com сформировался квалифицированный внештатный авторский коллектив. Я откликаюсь лишь на собственные публикации Ежкова, отличающихся уникальностью, рядом блестящих наблюдений за перипетиями жизни. Они объективнее отражают состояние экономики и общественного сознания, очевидно, потому больше цитируются за пределами Узбекистана.
Обладатель солидного базового креатива светится особой точкой зрения. Ему свойственны наблюдательность, глубина анализа, а также ответственность, целеустремленность, чувство справедливости и сострадание нуждающимся, чего многим коллегам не хватает.
Герои и антигерои его статей личности со своими проблемами, которых он расставляет по полочкам. Но погоня за уникальным материалом не является целью журналиста, перевешивающей все прочие ценности. Текстовое наполнение ресурса фактами текущих событий осуществляется в соответствие с его целями и критериями оценки.
Гражданская позиция
Ежков не категоричен и политически нейтрален, не занимает чью-либо сторону. Уравновешен. Журналистских расследований с политическим уклоном не проводит. Избегает негативных высказываний в адрес правящего режима и не покушается на его жизненно важные интересы. Когда приходится делать выбор между силами, стоящими на разных политических полюсах, он скорее отдает предпочтение режиму Каримова.
В стане оппозиции журналист не видит стоящей политической партии или фигуры со стабильной платформой и адекватной деятельностью, которая отвечала бы его запросам.
Сергей Александрович тактично уходит от противопоставления позиции сторон и выпячивания контрастов ради поддержания стабильности в стране. Соблюдение баланса способствует выживанию сайта, как независимого информационного ресурса, и его самого, как креативного журналиста.
Наш многознающий друг честно относится к своей профессии, занимает активную гражданскую позицию, неравнодушен к тому, что творится в стране. Следовательно, закрыв глаза и заткнув уши, не проходит мимо злободневных проблем, что важно в журналистском ремесле.
Ежков проявляет пассионарность лишь по социально-экономическим вопросам: нетерпимо относится к нарушениям конституции, закона, к несправедливостям, к пустившей глубокие корни в стране коррупции и теневой экономики, выступает против ее раздела кланами на сферы влияния. По некоторым из публикаций иногда возбуждаются уголовные дела и производятся кадровые перестановки. Последний пример тому:
http://www.uzmetronom.com/2016/05/02/chinovniki_v_sgovore_s_bankirami.html
Журналист сторонник непримиримого отношения к правонарушениям, формирования активной и инициативной личности, потому критикует рефлексы стадности в социальной сфере, психологию запуганной апатичной толпы.
Свою миссию Ежков видит в информировании людей о положении в стране через просвещение, поднимает социально значимые вопросы в рамках понятий общечеловеческой морали, видя в этом возможность возрождения культуры гражданственности. Он защищает права тех, кто по тем или иным причинам оказался вне правового поля, лишился судебной защиты и базовых конституционных прав.
Сергей Александрович освещает проблемные ситуации, поддерживает законные требования граждан, настаивает на том, чтобы карательная машина не давила инакомыслящих и не пожирала невинных людей. Он осуждает репрессивную политику режима, приговоры суда, вынесенные вопреки закону. Будучи приверженцем правового государства, добивается, чтобы в вопросах защиты прав личности закон, баланс был на стороне общества, а не тех, кто злоупотребляет служебным положением.
В Узбекистане коррумпирована вся власть, все сферы экономики, особенно банки и регуляторы валютных операций, налоговые и таможенные органы, все силовые структуры. Облеченные властными полномочиями коррупционеры, ради шкурных интересов сами нарушают закон и пользуются корпоративным покровительством. От этого тонкий ум лощеного интеллектуала европейского образца Сергея Александровича серчает и откровенно бушует. Он справедливо замечает, что подобные эксцессы привели к полному вымыванию этических стандартов в стране.
Поднимая злободневные вопросы, Ежков ищет пути их разрешения и заглядывая в будущее, рассчитывает на наступление эры верховенства закона. При этом он направляет фокус внимания на формировании общественного запроса на соблюдение этического кодекса, обеспечение прозрачности коммерческих операций и постепенное снижение корруптогенности экономической среды. Журналист готовит свои статьи, памфлеты и разогревает информационное пространство на этом фундаменте для размышления и отклика думающих людей.
Верный своему профессиональному долгу Ежков дает сигналы о правонарушениях, предупреждает, что коррупцию нельзя предотвратить до тех пор, пока высокое начальство продолжает брать взятки и откаты у подчиненных и бизнесменов, что равносильно их порабощению.
К сожалению, правящий режим никак не проймешь. Он не хочет видеть свою паршивую рожу в зеркало, зачастую не только закрывает глаза на проблемы и отказывается видеть очевидное, но отбрыкивается даже от легкой критики в свой адрес.
Как известно, факт коррупции доказывается в суде. Для этого нормальный прокурор должен возбудить дело, а следователь доказать правонарушение. Долг государства реагировать на тревожный сигнал снизу, обеспечить верховенство закона, предотвращать и наказывать преступления. Однако государство обозначено у нас лишь на бумаге, своих обязанностей оно, как и вся чиновничья рать, в реальности не выполняет. Хуже того, они продолжают фабриковать дела и сажать за решетку невинных людей по различным мотивам.
Компетентное освещение общественно значимых фактов, явлений и процессов, их анализ и сопоставление с хладнокровной предупредительностью суждений привлекает внимание, вызывает споры читателей, позволяет им осязаемо ощущать пульс жизни в стране, побуждает присесть и задуматься, а кому-то образумиться и поразмышлять: почему происходит что-то именно так, а не по здравому смыслу.
Коммуникативность
Режим Каримова пуще огня боится правды, любых нестандартных мнений, нештатных ситуаций, способные дать импульс протестам масс. В Узбекистане политическую жизнь, как «сорняка», выжгли. Осмелевшая с периода перестройки журналистика будто умерла — профессионально и нравственно.
Независимая мысль преследуется.
Любой, кто регулярно следит за информационным полем, знает, что в закрытой стране независимая журналистика редкая роскошь. Её зачатки у нас втоптаны в землю. А в Узбекистане неразрешенных проблем великое множество и жизнь крайне сложна. Добывать достоверные сведения и предоставлять их на суд читателям неимоверно трудно.
В условиях запрета на критику и инакомыслие не всякий автор отважится выносить злободневные вопросы на страницы прессы в дискуссионной форме. Такой поступок чреват угрозой личной свободе: можно запросто поплатиться за критическое мнение, острый язык. Но Сергей Александрович выделяется из этого ряда — он смелый журналист.
База для анализа и сравнений у Ежкова солидная: он способен слушать и слышать человека со стороны: не считая себя истиной в последней инстанции, он спокойно реагирует на возражения, содержательно порой и иронично рассказывает о неурядицах в стране. Умеет смеяться и над теми, кто пытается встать над ним. При этом у него ноль снобизма, заносчивости и пренебрежения к людям. Если кого-то подвергает критике, то с уважением достоинства героя, не нарушая его личного пространства.
Конформизм
Чтобы разобраться в проблемах и готовить статьи, автору приходится, разумеется, контактировать с не самыми открытыми и дружелюбными людьми, где-то идти на компромисс. Журналист, возглавляющий информационный портал в Узбекистане уйти от допустимого компромисса с власть предержащими никак не может, к чему следует с пониманием относиться и несогласным.
Сергей Александрович соблюдает коммуникативную дисциплину, общается не только с деятелями науки, культуры и искусства, с опытными педагогами, но, полагаю, и с сотрудниками силовых структур. Он позволяет на своем сайте высказаться носителям уникальной информации, и ее критикам.
Занятно читать волнующие общественность корректные тексты, изложенные в уважительном тоне. Не случайно люди верят и доверяют Ежкову, приходят к нему с информацией, которую хотят предать огласке.
Масштаб личности
Главное — Сергей Александрович мудрый и одаренный журналист: зрит в корень, за редким исключением не утрачивает чувства меры. У него чуткая интуиция на горячие события и внутренняя цензура. Освещая сложные проблемы понятными всем фразами и выражениями, он не выходит за рамки журналистской этики, педантично выбирает утонченные, порой саркастические и язвительные формулировки.
Обладатель быстрой реакции, острого языка и легкого пера умеет писать о сложных проблемах просто, ставить каверзные вопросы перед чиновниками. Его творчество подкрепляет свежесть мысли, зоркость глаз, емкая и сбалансированная оценка, беспристрастность выводов.
Как профессиональный аналитик, отточенным умом находит изъяны в хозяйственной и общественной жизни страны, Ежков вскрывает из желания исправить их на пользу стране. Каждое его слово как свинцовая капля наполняет свободные промежности. Вроде простые интеллектуально-логические построения, а впечатляют искренностью, болью души за допущенные, скорее неумышленно, ошибки.
В едких, порой каламбурных высказываниях подвергаются незлобивому осмеянию лживость, недостатки и упущения властей, пороки людей.
Остроумное и благожелательное слово не бывает злым. Учитывая это качество нашего друга, и власти прощают ему колкие стрелы, пущенные в их адрес. Такое удается человеку, обладающему большим талантом, внутренней свободой и самоуважением. Трудно определить, чего тут больше: мастерства или природного дара.
Примерно половина статей Ежкова посвящена изложенной тематике, поэтому конкретных примеров не привожу. Чтобы убедиться в этом, достаточно заново просмотреть архив Uzmetronom.com.
Каждодневные творческие искания и находки, непоседливость, в сочетание с большой эрудицией и порядочностью принесли мастеру завидную репутацию, уважение и известность.
Корифей журналистики
Откуда-то я выписал: «Каждый выражает свою мысль в меру накопленных знаний, интеллекта и отпущенного ему природой таланта». Еще в свой конспект записал изречение Чехова: «краткость — сестра таланта». Пригодились. Творчество нашего друга в определенной мере подходит под указанные эпиграфы и определения.
Лаконичный материал с малым количеством слов он может насытить многозначительными смыслами, выраженными, нередко метафорично. Краткий политический текст несет в себе смыслы порой больше, чем многостраничные статьи в официальной прессе и заслуживает смакования.
Пример. В ходе визита президента Казахстана Назарбаева в Ташкент в апреле с.г, главы государств рассмотрели перспективы дальнейшего сотрудничества в торгово-экономической, водно-энергетической, транспортной и гуманитарной сферах.
Каримов, указывая на необходимость регулярных консультаций, сказал: «Мы хотим, чтобы мы шли правильным путем и постоянно сверяли часы». А Сергей Александрович, отмечая схожесть желаний, но расхождение вектора развития, с известной долей скептизма съязвил: «С часами — понятно. Как быть с компасом?»
http://www.uzmetronom.com/2016/04/17/s_chasami__ponjatno_kak_byt_s_kompasom.html
Реплика с поддевкой афористична и бьет в десятку. Многие, разумеется, поняли, о чем речь.
Для несведущих напомню, что до развала СССР Узбекистан и Казахстан по объему ВВП занимали 3-4 места в союзной экономике. Однако за четверть века независимого развития весовая категория двух республик разительно поменялась. По данным Всемирного Банка на декабрь 2015
http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
Соотношение ВВП соседних республик выглядит так:
ВВП Казахстана: $217,872 млрд. — 48 место в мире. ВВП Узбекистана: $62,644 млрд. — 73 место в мире
ВВП Казахстана на душу населения составил $8.900, средняя зарплата — $520, средняя пенсия — $200, количество семей с персональным компьютером — 18,5%; процент поступающих в вузы выпускников школ — 39%.
А ВВП Узбекистана на душу населения составил $1.380, средняя зарплата — $240, средняя пенсия — $60, количество семей с персональными компьютерами — 8,5%; доля поступающих в вузы выпускников школ — 26%.
http://www.nm.md/article/kak-zhivut-byvshie-respubliki-sovetskogo-soyuza
Результат деятельности двух правительств в сухом остатке налицо. По официальной статистике ВВП Узбекистана растет якобы по 7,5-8,0% на протяжении 12 лет, и он будто часто находился в первой пятерке весьма успешно развивающихся стран мира.
Эти данные своим авторитетом ВБ подтверждает, однако не комментирует, почему ежегодная «статистика» Узбекистана не сходится с итоговыми показателями. ВБ не объясняет также, почему Казахстан, с ежегодными темпами роста ВВП до 4%, оставил некогда равного себе по весу соседа далеко позади?
Ну, а читатели наверно догадываются, кто нагло лжет, и кто предоставляет относительно объективную статистику.
Теперь сравните: лаконичную мысль Ежкова из 6 слов я кое-как расшифровал, используя 600 слов!
Флюгеры
В связи с празднованием 25-летия независимости Узбекистана не лишне сравнить нашего друга с некоторыми исполнителями брутальной заказухи, которые наверняка готовят полные лжи хвалебно-пафосные статьи, брошюры и книги о «феноменальных успехах» Узбекистана в социально-экономическом развитии за годы правления Ислама Каримова.
Псевдо журналисты, писатели, ученые и эксперты постараются отразить рекламируемую властью плакатную картину страны. Скоро они начнут лить диарею бреда из абсолютной лжи и небылиц на головы простодушной публики, в попытке затуманить ее сознание.
Подхалимы, как всегда, закроют глаза на очевидные всем «достижения» Узбекистана за 25 лет: хронические перебои с подачей света и газа; раздолбанные дороги на периферии; галопирующую инфляцию и рост цен; нищенское существование большинства населения; мытарства и потери пенсионеров и трудящихся, которым навязывают необеспеченные ликвидностью, то есть реальными деньгами, банковские карточки и т.д.
Отмечая несомненные заслуги архитектора самой многозатратной и неэффективной системы личной власти, флюгеры скорее воскликнут: «Правильным путем идете и ведете узбекский народ, товарищ Каримов!»
Разумеется, блюдолизы не вспомнят о миллионах узбекских трудовых мигрантов в России и Казахстане, сотен тысячах узбечек в борделях стран всего мира и домах чужестранцев, отрабатывающих кусок хлеба доступными им способами, чего в истории региона, до прихода Каримова к власти, никогда не наблюдалось.
Сиволапые писатели, у которых в избытке верноподданнического лицемерия и подлости, исполняя политический заказ, постоянно пытаются обманывать свой народ. Голословные и одеревенелые тексты из затасканных броских фраз и предложений не отражают реальность. Лживые материалы о «сногсшибательных достижениях Узбекистана — государства с великим будущем», — насмехательство над узбекским народом!
Смесь заимствованных старостей, выдаваемые за новости, нудные агитационные установки правящего режима и скомпилированная отовсюду пропагандистская шелуха, навязываемая массам, не вызывает интереса у граждан, редко кто по доброй воле ее сам покупает.
Флюгерам так и хочется сказать: будь человеком, перестань обманывать свой народ, не позорь себя и родных, уйди по-доброму из профессии.
В целом, своей творческой деятельностью Сергей Александрович вселяет в граждан набор представлений о том, что должен делать журналист и каждый думающий человек, как можно и нужно поступать в существующих условиях.
У пассионарного журналиста, исследующего и вскрывающего недостатки, ошибки власти, упущения народа — везде очень уязвимая позиция. В Узбекистане — еще понятно. Уверен, Ежков включен, если не в черный список, то уж точно — в группу риска. Но, похоже, его не понимают, где-то недолюбливают и за бугром. Почему?
Ты неправ, друг!
У людей, которые усердно работают, случаются и свои падения, как у Сергея Александровича. Например, как сам признается, «с подленькой мыслишкой» он присоединился к травле Дмитрия Тихонова со стороны местных властей в части его отъезда из Узбекистана.
Заявил, будто правозащитник заранее замыслил бегство из родины в поисках лучшей жизни. При этом критик проигнорировал поджег его дома, разоблачения им принудительного детского труда на селе, воровства угля в Ангрене и т.п., за что подвергался систематическим гонениям.
http://www.uzmetronom.com/2016/04/05/ubi_bene_ibi_patria.html
В данном случае Сергей Александрович точно попал пальцем в Луну. Какой же Тихонов перебежчик, который еле успел унести ноги от неминуемого ареста по политическим мотивам? После таких выходок некоторым людям, естественно, кажется, что Ежков предает одноклубников, предоставляет свою страничку спецслужбам для дискредитации диссидентов.
Сергей Александрович набрасывается на диссидентов ради ломаного гроша, чтобы как-то отблагодарить взяткодателя Захидова!
Ежков мочил, причем зря, и многих других правозащитников и журналистов, включая Галиму Бухарбаеву, которые работают в аналогичном направлении, что сам паршивый диссидент.
После таких выходок некоторым людям, естественно, кажется, что Ежков предает однополчан, предоставляет свою страничку спецслужбам для дискредитации диссидентов.
Учитывая указанные обстоятельства, по случаю 10-летия портала Uzmetronom.com Ежков опубликовал статью, в которой с обидой затронул наболевшие вопросы.
Он отметил, что учитывая живучесть сайта некоторые, возможно ангажированные люди стали подозревать его в сотрудничестве со спецслужбами не только Узбекистана, но и с ФСБ, Моссад…, сомневаться в его порядочности.
http://www.uzmetronom.com/2016/04/11/nam_10_let_i_my_poka_zhivy.html
Мне кажется, что Сергей Александрович не осознал смысл своего поступка.
Пытаясь обесчестить диссидентов, он даже не может вообразить, до какой степени обсирает свою бесспорно высокую репутацию, и как много теряет в этой связи.
Например, ряд популярных сайтов из-за наездов Ежкова на правозащитников вполне справедливо объявили предателю и публикуемым им материалам бойкот, чего и я одобряю, а международные гуманитарные организации, наверное, тоже не знают, как расценивать подобные его выходки.
Махровый предатель еще серчает, что его не приглашают на зарубежные мероприятия! Даже я, предположим, затруднился бы пригласить его на тематические и целевые международные встречи, конференции и симпозиумы интеллектуалов.
Видимо и сам он не осознает, к какому слою диссидентов относится. Сам не «свой», следовательно, «чужой» в любой компании! Кому нахрен ты нужен, предатель?!
Отшлепав по заднице друга, со знанием дела хочу успокоить недоверчивых читателей, что подозрения о сотрудничестве Ежкова со спецслужбами Узбекистана не совсем верны.
Люди, которые сомневаются в порядочности Ежкова, в основном правы. Он действительно предает диссидентов, только СНБ играет тут косвенную роль, возможно, снабжает Захидова компроматом и ставит перед ним задачу.
Я с точностью установил, что Ежков обливает грязью диссидентов по настоятельной просьбе своего друга Марата Захидова. Он известный лакей СНБ, выслуживается перед ней любой ценой, чтобы она и впредь избавляла его от вероятных посадок в тюрьму за мошенничества.
Спасаясь от правосудия и чтобы откупиться от возмездия подлостью, Захидов регулярно обливает грязью люто ненавидимых им правозащитников и независимых журналистов.
Подельником в этом грязном деле он выбрал испытывающего материальные трудности Сергея Ежкова и тот согласился быть ведомым подлецом.
На деньги весьма богатого своего босса Марат устраивал бессребренику Ежкову путешествия за рубеж и изредка поддерживает его материально за конкретную работу. За компромат на сайте на диссидентов! Сергей Александрович набрасывается на диссидентов ради ломаного гроша, чтобы как-то отблагодарить взяткодателя Захидова!
В остальном он порядочен.
Источника информации Ежков не сдает!
Сергей Александрович не сдает заявителей, источников информации и не занимается доносительством. Случись такое, спецслужбы непременно кинули бы его с целью опозорить журналистскую братию в лице Ежкова по обвинению в непорядочности, чтобы доверчивые люди впредь обходили их стороной.
В связи с изложенным хочу напомнить, что в 2005 г американская журналистка The New York Times Джудит Миллер опубликовала конфиденциальную информацию Белого дома. Несмотря на бесконечные допросы следователей на протяжении 7 лет, нервные переживания, потерю драгоценного времени и пребывание в тюрьме около трёх месяцев, она отказалась раскрыть источник информации: имя агента ЦРУ.
Репортер этого же масс-медиа Джеймс Райзен опубликовал книгу о борьбе с международным терроризмом, в которой предал огласке гостайну, переданную ему бывшим сотрудником ЦРУ. Но невзирая на давления, он также отказался сдать свой источник информации.
Я полагаю, что Сергей Александрович из этой категории журналистов.
Жаль
К сожалению, коллегам не хватило цеховой солидарности, товарищеской поддержки уважаемого журналиста. Месяц ждал отклика и рецензий журналистского цеха по случаю 10-летия портала Uzmetronom.com. Не дождался. Жаль. Выходит, что и их пробрала лень. Или и они оказались инертнее, чем я. Моей выдержки не хватило. Решил отреагировать на столь знаковое событие и в меру способностей наверстать упущение.
Пожелания
Своим примером диссидент Ежков поддерживает институт свободной прессы, напоминает, что профессия журналиста в Узбекистане пока жива. Качественная журналистика — наглядный пример коллегам.
Занятно следить за творчеством широко эрудированного и нестандартно мыслящего журналиста, за появлением уникальных статей и памфлетов, которые служат формированию личности и совершенствованию общественного сознания.
Он трудолюбивый человек, остается верным своему ремеслу и продолжает работать на пределе человеческих возможностей, радуя читателей. Творческого потенциала у него хватает, а у сермяжных коллег — нет.
Популярность и привлекательность портала Uzmetronom.com и качество контентов продолжают расти. Спрос на качественную журналистику стабилен.
Ежков — Журналист с большой буквы. Его деятельность — образец личного мужества и малодушия одновременно по причине безденежья. Без него современная жизнь в Узбекистане была бы скучной и беспросветной.
Для Сергея Александровича собственный медиа-актив — цель его жизнь. Он готов биться за репутацию своего ресурса, и надеюсь, за личную тоже — до конца.
Рад, что являюсь сверстником и соотечественником Сергея Александровича.
Мое искреннее восхищение Сергею Ежкову!
Еще раз поздравляю с десятилетием Uzmetronom.com, желаю новых творческих успехов!
Читайте Uzmetronom.com, наслаждайтесь объективной информацией и, главное, критически размышляйте!
Пожелание
Считаю, что по совокупности творческой деятельности Сергей Александрович Ежков достоин приза международного союза журналистов.
Имеющиеся недостатки, надеюсь, он устранит.
Без обиды на Ташпулата Юлдашева.
———————————————————————————
